L

法制宣传专栏

法制宣传专栏

首页 > 投教园地 > 合规专栏 > 法制宣传专栏

以案说法:反垄断典型案例八【2023年中国公平竞争政策宣传周活动】

时间:2023-09-13 15:18:52 浏览次数:1205 来源:神华期货 编辑:admin

“720 浏览器”不正当竞争纠纷

—— 浏览器屏蔽广告行为的认定

【案号】(2018) 粤 73 民终 1022 号

【基本案情】

湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司 (以下简称快乐阳光公司) 是芒果 TV 网站的经营者。广州唯思软件股份有限公司 (以下简称唯思公司) 于 2013 年开始运营 720 浏览器。网络用户通过 720 浏览器的内置功能可以实现默认拦截屏蔽芒果 TV 网站片头广告及暂停广告、会员免广告的功能。快乐阳光公司认为唯思公司的行为构成不正当竞争,故诉至法院。一审法院判决驳回快乐阳光公司的诉讼请求。广州知识产权法院二审认为,唯思公司技术中立的抗辩不能成立,唯思公司的上述行为违反诚实信用原则和公认的商业道德、扰乱社会经济秩序,构成不正当竞争,判令唯思公司赔偿快乐阳光公司经济损失及合理开支 80 万元。

【典型意义】

浏览器屏蔽视频广告是社会关注度极高的互联网竞争行为,也是司法实践认定的难点。本案二审判决对浏览器屏蔽视频广告行为进行了多角度综合评价,细化了互联网不正当竞争行为认定的构成要素和适用场景,对反不正当竞争法一般条款适用等法律适用难点进行了有益探索。本案是人民法院面对新技术新业态新领域不断完善竞争法律规则的生动体现。


首页    |     网上营业厅    |    神华研究院    |    投教园地    |    走进神华    |    
粤ICP备12076861号-2 Powered by 神华期货